Name | Last modified | Size | Description | |
---|---|---|---|---|
Parent Directory | - | |||
CF1_vs_CF2/ | 25-May-2023 15:41 | - | ||
JSDC_17_REF_571/ | 25-May-2023 16:03 | - | ||
JSDC_23_CF1_1150_nc_lb/ | 25-May-2023 15:40 | - | ||
JSDC_23_CF2_1156_nc_cf_lb/ | 25-May-2023 15:40 | - | ||
JSDC_2305_REF/ | 17-May-2023 12:19 | - | ||
JSDC_2305_new_CF/ | 16-May-2023 18:29 | - | ||
JSDC_2305_old_CF/ | 16-May-2023 16:52 | - | ||
JSDC_2306/ | 01-Jun-2023 16:46 | - | ||
JSDC_2306_1192_nc_cf_lb/ | 01-Jun-2023 17:41 | - | ||
REF_vs_2306/ | 01-Jun-2023 17:39 | - | ||
REF_vs_CF1/ | 25-May-2023 15:40 | - | ||
REF_vs_CF2/ | 25-May-2023 15:40 | - | ||
jmsdc23_group_size.pdf | 25-May-2023 15:40 | 2.2K | ||
jsdc-2305-cf1-nolog.fits | 06-Jul-2023 10:40 | 1.1G | ||
jsdc-2305-cf1_and_cf2.fits | 25-May-2023 15:36 | 2.2G | ||
jsdc-2305-cf2-nolog.fits | 06-Jul-2023 10:41 | 1.1G | ||
jsdc-2305-ref-nolog.fits | 06-Jul-2023 10:41 | 1.1G | ||
jsdc-2305-ref_and_2306.fits | 01-Jun-2023 17:42 | 2.2G | ||
jsdc-2305-ref_and_cf1.fits | 25-May-2023 15:37 | 2.2G | ||
jsdc-2305-ref_and_cf2.fits | 25-May-2023 15:38 | 2.2G | ||
jsdc-2306-nolog.fits | 06-Jul-2023 10:42 | 1.1G | ||
lumclass_samples.pdf | 25-May-2023 15:40 | 3.5K | ||
plot.sh | 25-May-2023 15:40 | 43 | ||
plot2.sh | 25-May-2023 15:40 | 43 | ||
plot3.sh | 25-May-2023 15:40 | 43 | ||
plot_include.sh | 25-May-2023 15:40 | 8.5K | ||
J'ai préparé les comparaisons et les plots, avec toutes les
données dans:
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/
Voici un court descriptif des dossiers:
J'ai appliqué 3 fits (polynômes / coefficients) sur un même jeu de données = JSDC 2020.12 (simbad + 2mass + gaia dr2 ...)
- JSDC_17: JMDC 2017 avec 571 mesures => polynomes du
JSDC 2
fit:
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/JSDC_17_REF_571/
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/JSDC_2305_REF/
- JSDC_23_CF1: JMDC 2023.01 avec 1150 mesures et les anciens coefficients d'extinction (CF1)
fit:
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/JSDC_23_CF1_1150_nc_lb/
jsdc: http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/JSDC_2305_old_CF/
- JSDC_23_CF2: JMDC 2023.01 avec 1156 mesures et les nouveaux coefficients d'extinction (CF2 = VOSA)
fit:
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/JSDC_23_CF2_1156_nc_cf_lb/
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/JSDC_2305_new_CF/
Comparaisons:
- JSDC_17 x JSDC_23_CF1:
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/REF_vs_CF1/
1/ histogramme des differences relatives de diametre --> 2*(D_ancien-D_nouveau)/(D_ancien+D_nouveau)
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/REF_vs_CF1/hist_rel_diff-ref_and_cf1.png
2/ histogramme résidus (D_ancien-D_nouveau) / sig_cor
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/REF_vs_CF1/hist_res-ref_and_cf1.png
Bonus: résidus vs color_index:
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/REF_vs_CF1/res_vs_color_index-ref_and_cf1_good.png
- JSDC_23_CF1 x JSDC_23_CF2:
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/CF1_vs_CF2/
1/ histogramme des differences relatives de diametre --> 2*(D_ancien-D_nouveau)/(D_ancien+D_nouveau)
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/CF1_vs_CF2/hist_res-cf1_and_cf2.png
2/ histogramme résidus (D_ancien-D_nouveau) / sig_cor
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/CF1_vs_CF2/hist_res-cf1_and_cf2.png
Bonus: résidus vs color_index:
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/CF1_vs_CF2/res_vs_color_index-cf1_and_cf2_good.png
- JSDC_17 x JSDC_23_CF2:
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/REF_vs_CF2/
1/ histogramme des differences relatives de diametre --> 2*(D_ancien-D_nouveau)/(D_ancien+D_nouveau)
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/REF_vs_CF2/hist_rel_diff-ref_and_cf2.png
2/ histogramme résidus (D_ancien-D_nouveau) / sig_cor
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/REF_vs_CF2/hist_res-ref_and_cf2.png
Bonus: résidus vs color_index:
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/REF_vs_CF2/res_vs_color_index-ref_and_cf2_good.png
Mes remarques:
- variations de l'ordre de -1 à 1.5 sigma: OK mais est-ce que la vague signifie qq chose ???
voir:
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/lumclass_samples.pdf
voir:
http://jmmc.fr/~bourgesl/sclsvr_JSDC/JSDC_2023/jmsdc23_group_size.pdf
Je propose de tenter une sélection d'une seule mesure pour 1 même objet SIMBAD, comme la plus récente, la plus précise ou alors utiliser la médiane et la dispersion des mesures ?
en effet, il y a 813 mesures multiples et que 343 mesures indépendantes !!
Ou bien, il faudrait diminuer le poids de ces mesures
dans le fit ?